Opprinnelse, skjebne og intelligent design

Av Eric Hedin 25. februar 2026. Oversatt herfra {Kursiv og understreking ved oversetter.}

Bilde 1. Origins and Destiny (biologi)

I år er det 40 år siden boken Origins and Destiny1 ble utgitt av avdøde Robert Gange. Forfatteren (1936-2019) var forsker og ingeniør, med spesialisering i kryogenikk og informasjonsteori. Dr. Gange skrev også mye om vitenskapelige bevis for en skaper -lenke.
Jeg fikk tak i et eksemplar av Origins and Destiny kort tid etter utgivelsen. Dens grunnleggende argumenter for biologisk design, forankret i det fysiske grunnlaget for informasjonsteori, spilte en sentral rolle i å informere meg (på den tiden en ung postdoktor i fysikk) om at naturlige prosesser alene ikke kunne forklare livets eksistens. Jeg har kort referert til Dr. Ganges skrifter i en tidligere artikkel -lenke.

Intelligens fremfor naturalisme
Jeg vil fokusere kommentarene mine her på Ganges bidrag, som var viktige for meg, for vitenskapelig å demonstrere intelligens snarere enn naturalisme, som den nødvendige kilden til design.
Gange begynner med å undersøke kosmologiske observasjoner som peker mot begynnelsen av den materielle eksistensen av vårt univers. Mer moderne konsepter innen teoretisk fysikk, som kosmisk inflasjon og kvantefluktuasjoner, blir også overbevisende adressert og rimelig avvist som gyldige naturalistiske årsaker til Big Bang. I denne antyder min nylige anmeldelse av boken Battle of the Big Bang at fire tiår med vedvarende forskning ikke har endret konklusjonen som peker i retning en transcendent designer og første årsak til universet.

I det åttende kapittelet av Origins and Destiny undersøker Gange spørsmålet: "Designet intelligens jorden?" I livets støtte av mer enn 10 millioner arter identifiserer Gange flere planetariske livs-støttesystemer som han bemerker "er komplekse på en sammenhengende måte". Gange antyder intelligent design og sier videre: "Hvis vi skal forklare verdens opprinnelse, må vi logisk kunne forklare hvordan denne funksjonelle sammenhengen oppsto."(2)

Bilde 2. Livet benytter det raskeste overførings-systemet (Li-Fi Kreditt Grasso)

Det informasjonsmessige grunnlaget for intelligent design
Gange uttrykker sin forståelse av det informasjonsmessige grunnlaget for intelligent design med følgende spørsmål knyttet til det observerbare resultatet av Jorden som et komplekst, sammenhengende system, som har opprettholdt liv i flere former i mesteparten av sin 4,5 milliarder år lange historie:
"Det som egentlig er temaet i spørsmålet om Jordens opprinnelse er kilden til den informasjonsmessige spesifikasjonen som organiserer atomdelene i et livsstøttende system."(3)
I tillegg til fysiske bevis på design, fokuserer Gange på flere eksistensielle indikatorer som er relevante for spørsmålet om ultimat virkelighet.(4) Disse inkluderer bevis for endelig kontra uendelig tid, og dermed forkaster Gange den filosofiske støyen av uendelige muligheter. Gange tar for seg et fenomen som er felles for ethvert menneske, og spør: "Hvordan kan ikke-levende materie til slutt konfigurere seg til vesener som opplever glede og smerte?"
Den definerende essensen av vår indre identitet eller "individualitet" erkjennes som inkonsekvent med et rent materialistisk univers der hver partikkel samhandler med enhver annen partikkel gjennom krefter, som gjennomsyrer hele kosmos' romtidsstruktur. Gange formulerer problemstillingen slik: "Hvordan kan private erfaringer materialisere seg i et universelt system der hver del "vet" om alle andre deler?"

"Liv" som en unik egenskap
Ved å anerkjenne "liv" som en unik egenskap som kan skilles fra ikke-liv, spør Gange hvilken mulig fordeling av fysiske partikler som brakte det til eksistens, siden livets opprinnelse innenfor naturalismen ser ut til å trosse materiens kjente egenskaper. Atskilt fra en intelligent designer, "... er vi tvunget til å tro at nukleinsyrer til slutt får bevissthet om sin egen eksistens når de blandes."
Med særegen forutseenhet antyder Gange at teismen tillater at liv kan "kanaliseres" fra et transcendent rike "inn i vår verdens rom og tid." Nyere biologisk forskning bekrefter dette konseptet, som fremhevet i omfattende forskning av biolog Richard Sternberg og beskrevet i den nylig utgitte boken av David Klinghoffer, Platons hevn. Gange oppsummerer sitt syn på hvordan teismen overvinner naturalismens begrensninger:(5)
"Teismen fjerner imidlertid denne tvangstrøyen ved å la oss forklare livet i form av det levende, og den svært organiserte verden, i form av intelligens og design."

Bilde 3. En kan slutte til årsaken -via virkningene

Toppen av isfjellet
Som en forlengelse av den tidligere nevnte erfaringen med individualisme, erkjenner Gange de kontramaterialistiske realitetene bevissthet og fri vilje, og antyder at "den bevisste evnen til fritt valg, og den ufrivillige utfoldelsen av fysisk materie, er separate og distinkte." I løpet av de siste 40 årene er det trygt å si at fremskritt innen fysikk og nevrovitenskap ikke har gjort noe for å fjerne mysteriet rundt forskjellen mellom naturens lover og realiteten av bevissthetens frihet.
Problemene jeg har fremhevet så langt fra Ganges bok er toppen av isfjellet i hans avhandling om fysiske bevis for en designer. Med skarp innsikt introduserte Gange argumenter for intelligent design som for meg ligner sentrale trekk ved det pågående ID-argumentet. Jeg vil forklare hans primære argument fra informasjonsteori og en kvanteversjon av termodynamikkens andre lov i en oppfølgingsartikkel.

For Referanser, se slutten av originalartikkelen -lenke.